La Valletta, antenna: siate coerenti

Antenna a La Valletta Brianza: la coerenza non dovrebbe essere un optional. Leggendo le proteste del Comitato No Antenna di La Valletta Brianza, viene spontaneo porsi una domanda: dov’erano tutte queste preoccupazioni quando si sono create le condizioni per realizzare il progetto dell’antenna? Trovo quantomeno contraddittorio che oggi alcune persone si mobilitino, raccolgano documentazione tecnica, presentino osservazioni al Comune e invochino la tutela dell’ambiente e del territorio, quando probabilmente sono le stesse persone che per anni hanno sostenuto elettoralmente la precedente amministrazione e la lista dell’ex sindaco, sotto la cui gestione sono stati presi gli accordi e portate avanti le decisioni che hanno permesso a questo progetto di concretizzarsi. È troppo facile accorgersi dei problemi soltanto quando questi diventano visibili davanti alla propria porta. Se la precedente amministrazione fosse ancora alla guida del Comune, ci sarebbe stata la stessa determinazione nel contestare il progetto? Ci sarebbero state le stesse richieste, le stesse osservazioni tecniche e la stessa attenzione all’ambiente? Oppure tutto sarebbe rimasto in silenzio, come probabilmente è accaduto mentre il progetto prendeva forma? Non si può sostenere politicamente un’amministrazione, condividerne le scelte o quantomeno continuare a rinnovarle il proprio consenso, e poi comportarsi come se le decisioni prese durante quella gestione non riguardassero anche chi l’ha sostenuta. C’è poi un altro aspetto che trovo particolarmente curioso. Mi chiedo quanti dei componenti del comitato siano anche tra coloro che, quando si spostano nelle zone di Sara, Monte o Santa Maria Hoè, si lamentano perché il telefono non prende o la copertura telefonica è insufficiente. Perché il problema della copertura di rete diventa improvvisamente importante quando riguarda le proprie esigenze, mentre quando si tratta di realizzare un’infrastruttura che potrebbe contribuire a migliorare il servizio, tutto diventa inaccettabile? Naturalmente, questo non significa che un’antenna debba essere realizzata a qualsiasi costo, senza verifiche, senza valutazioni ambientali e senza rispettare le normative. Il confronto, la trasparenza e i controlli sono sacrosanti. Ma devono valere sempre, non soltanto quando una questione tocca direttamente i propri interessi. La tutela del territorio non può diventare uno slogan da utilizzare a seconda della convenienza politica o personale. E soprattutto non si può pretendere di essere considerati estranei a decisioni che maturano durante amministrazioni che si è contribuito a sostenere. Ben vengano le osservazioni tecniche, le richieste di chiarimento e il confronto con il Comune. Ma insieme a tutto questo sarebbe auspicabile anche un po’ di onestà intellettuale: riconoscere le responsabilità del passato, anziché presentarsi oggi come se il problema fosse comparso dal nulla. La coerenza politica e personale dovrebbe essere il primo requisito di chi decide di mettersi alla testa di una protesta. Perché non si può essere favorevoli quando conviene e contrari quando le conseguenze diventano visibili.