Nuovo Ponte e encessità

Il nuovo ponte è necessario, perchè così non è possibile andare avanti. Un nuovo ponte come molti sostengono aumenterebbe il traffico con relativo intasamento delle nostre strade già di per sè molto trafficate. Quindi una delle prime cose da risolvere è la viabilità. Al primo posto (secondo il mio punto di vista) è l'eliminazione dei vari passaggi a livello, il mantenimento sarebbe una catastrofe. Chi come me percorre via Milano conosce benissimo il problema del passaggio a livello della Sernovella. Immaginare l'aggiunta di un traffico pesante oltre all'attuale diventerebbe insostenibile. Nota a margine da un non addetto ai lavori (personale). Oltre a Paderno perchè non realizzae un altro ponte in zona Cornate d'Adda collegando la sponda bergamasca tra Medolago e Bottanuco? Questo (sempre a mio parere) diluirebbe di molto il traffico. Faccio solo un esempio. Se oggi dovessi recarmi a Capriate dovrei passare da Paderno percorrendo tutti i paesi da Calusco d'Adda in poi, aumentando il traffico e i tempi di percorrenza. Contrariamente passando da Cornate d'Adda tutto diventerebbe meno impattante sia in termini di viabilità sia in tempistiche di percorrenza. Cordialmente.

E' esattamente il lavoro di approfondimento che stanno facendo i sindaci. Ma la Regione a mezzo sottosegretario Mauro Piazza e assessora alle infrastrutture Claudia Maria Terzi, entrambi della Lega hanno giò deciso che si farà un nuovo ponte accanto all'attuale. Come arrivarci sarà un problema del dopo (o del mai). E comunque non sarà l'eliminazione del passaggio a livello della Sernovella e odel semaforo di Terzuolo a limitare gli enormi disagio provocati dal passaggio di duemila Tir al giorno.