Contributi alla Parrocchia
Articolo: Robbiate: contributo au bene della Curia
Gentile Enrico,
la sua contestazione sull'"aiutino" è più che legittima: il tema del bilancio pubblico è sentito da tutti i cittadini. Vorrei però correggere alcune inesattezze del suo intervento. Dal punto di vista giuridico ed economico, il proprietario dei beni — chiesa, oratorio, casa canonica — è la Parrocchia, non la Curia o Diocesi. Il parroco ne è l'amministratore e legale rappresentante, non il proprietario. La Curia esercita solo un potere di vigilanza, controllo e autorizzazione per gli atti di straordinaria amministrazione, come in questo caso il restauro del campanile. Il bilancio della Diocesi di Milano e il patrimonio di una singola Parrocchia sono due soggetti giuridici ed economici distinti. Il Comune, poi, può legittimamente deliberare un contributo perché gli edifici di culto e le loro pertinenze, come il campanile, svolgono una funzione di interesse pubblico e fanno parte del patrimonio storico, architettonico e sociale della comunità. Lo prevedono le leggi urbanistiche nazionali e regionali, che stabiliscono che almeno l'8% degli oneri di urbanizzazione secondaria venga destinato anche a manutenzione, restauro e ristrutturazione degli edifici di culto. Pertanto il Comune, come può verificare dalla delibera allegata in fondo all'articolo, non finanzia un'attività religiosa, ma contribuisce alla messa in sicurezza e alla conservazione di un bene storico-architettonico che appartiene al paesaggio e all'identità di tutto il paese.
Cordialità
Gentile Enrico,
la sua contestazione sull'"aiutino" è più che legittima: il tema del bilancio pubblico è sentito da tutti i cittadini. Vorrei però correggere alcune inesattezze del suo intervento. Dal punto di vista giuridico ed economico, il proprietario dei beni — chiesa, oratorio, casa canonica — è la Parrocchia, non la Curia o Diocesi. Il parroco ne è l'amministratore e legale rappresentante, non il proprietario. La Curia esercita solo un potere di vigilanza, controllo e autorizzazione per gli atti di straordinaria amministrazione, come in questo caso il restauro del campanile. Il bilancio della Diocesi di Milano e il patrimonio di una singola Parrocchia sono due soggetti giuridici ed economici distinti. Il Comune, poi, può legittimamente deliberare un contributo perché gli edifici di culto e le loro pertinenze, come il campanile, svolgono una funzione di interesse pubblico e fanno parte del patrimonio storico, architettonico e sociale della comunità. Lo prevedono le leggi urbanistiche nazionali e regionali, che stabiliscono che almeno l'8% degli oneri di urbanizzazione secondaria venga destinato anche a manutenzione, restauro e ristrutturazione degli edifici di culto. Pertanto il Comune, come può verificare dalla delibera allegata in fondo all'articolo, non finanzia un'attività religiosa, ma contribuisce alla messa in sicurezza e alla conservazione di un bene storico-architettonico che appartiene al paesaggio e all'identità di tutto il paese.
Cordialità
Sandro