Osnago: "Natura Disarmata", i pericoli del nuovo D.D.L.
La sala civica di Osnago ha ospitato l’incontro pubblico intitolato "Natura disarmata: perché la nuova riforma venatoria è un pericolo per tutti", promosso dal gruppo consiliare Progetto Osnago in collaborazione con Legambiente Meratese. Al centro del dibattito, moderato da Maria Corti di Progetto Osnago, è stata posta l’analisi critica delle modifiche normative sulla caccia in discussione in Parlamento, viste da associazioni ambientaliste e animaliste, esperti ed appassionati come un grave passo indietro per la tutela del territorio e della fauna selvatica.
Il primo intervento è stato dell’avvocata Giovanna Corti, presidente del WWF Lecco, che ha focalizzato il proprio intervento sulle modifiche strutturali apportate all’impianto della legge quadro nazionale 157 del 1992. La legale ha evidenziato come il nuovo disegno di legge intervenga fin dal titolo, anteponendo il concetto di "gestione" a quello di "protezione" della fauna selvatica, inserendo di fatto l’attività venatoria tra gli strumenti di tutela della biodiversità. Tra i punti più critici sollevati figurano la rimodulazione dei parametri per le aree protette, dove verrebbero computate anche zone in cui la caccia non è formalmente interdetta per raggiungere la quota del 30% del territorio, e l’allargamento delle specie cacciabili, come il piccione domestico, senza che vi sia una preventiva valutazione scientifica dello status della popolazione animale. Inoltre, le modifiche normative tendono a marginalizzare i pareri dell'ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale) e a rimuovere il limite storico del 10 febbraio per la chiusura della caccia in deroga, esponendo così gli uccelli migratori alla pressione venatoria durante la delicata fase della migrazione pre-nuziale.
La riflessione si è poi spostata sugli aspetti pratici legati alla sicurezza e al monitoraggio ambientale con l'intervento di Enrico Viganò, censore di uccelli svernanti e nidificanti per C.R.O.S. Varenna. Viganò ha puntato il dito contro i rischi legati a una minore preparazione sul campo e alle criticità nei censimenti faunistici, spesso affidati a un unico cacciatore anziché a un controllo incrociato con le guardie venatorie. L’esperto ha inoltre richiamato l’attenzione sulla tutela dei delicati valichi alpini e sulla necessità di evitare sovrapposizioni e incidenti tra specie protette e non, ricordando come la pressione venatoria incontrollata finisca per disorientare la fauna e alterare gli equilibri ecologici locali.
Ad arricchire il dibattito è stato Luigi Parea, guardia venatoria della LAC (Lega per l'Abolizione della Caccia), attivo dal 1991, che ha espresso una posizione di radicale contrarietà alla riforma, inquadrandola in un contesto culturale e storico in cui la fauna selvatica rappresenta ormai una percentuale minima (stimata attorno al 4%) e continua ad essere sottoposta a pressioni senza precedenti. Parea ha sottolineato come la riforma sembri ignorare la sensibilità della maggioranza dei cittadini italiani, orientata alla tutela del creato e alla difesa degli animali come beni indisponibili della collettività, criticando anche l'equiparazione delle licenze per i cacciatori stranieri e l'allargamento dei poteri di intervento faunistico a soggetti non adeguatamente formati.
Nel corso della serata è stato inoltre ricordato come il territorio del meratese e lo stesso comune di Osnago vivano quotidianamente la commistione tra aree antropizzate e zone aperte all’attività venatoria, con medie nazionali che registrano ogni anno decine di incidenti, feriti e vittime. Gli organizzatori hanno ribadito l'importanza di mantenere alta l'attenzione pubblica e civica sulla tutela del patrimonio ambientale, annunciando nuove iniziative per informare i cittadini sulle ricadute locali delle scelte legislative nazionali.
Luigi Parea, Giovanna Corti, Maria Corti, Enrico Viganò
Il primo intervento è stato dell’avvocata Giovanna Corti, presidente del WWF Lecco, che ha focalizzato il proprio intervento sulle modifiche strutturali apportate all’impianto della legge quadro nazionale 157 del 1992. La legale ha evidenziato come il nuovo disegno di legge intervenga fin dal titolo, anteponendo il concetto di "gestione" a quello di "protezione" della fauna selvatica, inserendo di fatto l’attività venatoria tra gli strumenti di tutela della biodiversità. Tra i punti più critici sollevati figurano la rimodulazione dei parametri per le aree protette, dove verrebbero computate anche zone in cui la caccia non è formalmente interdetta per raggiungere la quota del 30% del territorio, e l’allargamento delle specie cacciabili, come il piccione domestico, senza che vi sia una preventiva valutazione scientifica dello status della popolazione animale. Inoltre, le modifiche normative tendono a marginalizzare i pareri dell'ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale) e a rimuovere il limite storico del 10 febbraio per la chiusura della caccia in deroga, esponendo così gli uccelli migratori alla pressione venatoria durante la delicata fase della migrazione pre-nuziale.
La riflessione si è poi spostata sugli aspetti pratici legati alla sicurezza e al monitoraggio ambientale con l'intervento di Enrico Viganò, censore di uccelli svernanti e nidificanti per C.R.O.S. Varenna. Viganò ha puntato il dito contro i rischi legati a una minore preparazione sul campo e alle criticità nei censimenti faunistici, spesso affidati a un unico cacciatore anziché a un controllo incrociato con le guardie venatorie. L’esperto ha inoltre richiamato l’attenzione sulla tutela dei delicati valichi alpini e sulla necessità di evitare sovrapposizioni e incidenti tra specie protette e non, ricordando come la pressione venatoria incontrollata finisca per disorientare la fauna e alterare gli equilibri ecologici locali.
Luigi Parea e Giovanna Corti
Ad arricchire il dibattito è stato Luigi Parea, guardia venatoria della LAC (Lega per l'Abolizione della Caccia), attivo dal 1991, che ha espresso una posizione di radicale contrarietà alla riforma, inquadrandola in un contesto culturale e storico in cui la fauna selvatica rappresenta ormai una percentuale minima (stimata attorno al 4%) e continua ad essere sottoposta a pressioni senza precedenti. Parea ha sottolineato come la riforma sembri ignorare la sensibilità della maggioranza dei cittadini italiani, orientata alla tutela del creato e alla difesa degli animali come beni indisponibili della collettività, criticando anche l'equiparazione delle licenze per i cacciatori stranieri e l'allargamento dei poteri di intervento faunistico a soggetti non adeguatamente formati.
Nel corso della serata è stato inoltre ricordato come il territorio del meratese e lo stesso comune di Osnago vivano quotidianamente la commistione tra aree antropizzate e zone aperte all’attività venatoria, con medie nazionali che registrano ogni anno decine di incidenti, feriti e vittime. Gli organizzatori hanno ribadito l'importanza di mantenere alta l'attenzione pubblica e civica sulla tutela del patrimonio ambientale, annunciando nuove iniziative per informare i cittadini sulle ricadute locali delle scelte legislative nazionali.
G.Lu.