Ponte: nel posto migliore
Articolo: Ponte: hanno ragione i sindaci
Buongiorno, concordo anche io con i sindaci tranne che per un punto. Non si può dire "Lo diciamo chiaramente: piuttosto che un ponte così, meglio nessun ponte." Questo non lo accetto, un nuovo ponte serve! Dire questo vuol dire cadere nella becera logica del NIMBY, è come dire: piuttosto che avere noi i disagi del traffico è meglio scaricarli sugli altri comuni (Brivio, Trezzo). Vuol dire creare enormi disagi a decine di persone che quotidianamente prendono il treno che attraversa il ponte di Paderno. Ripeto, un nuovo ponte è indispensabile, bisogna impegnarsi perché venga realizzato nel posto migliore, non dire "meglio nessun ponte" Cordialmente
Buongiorno, concordo anche io con i sindaci tranne che per un punto. Non si può dire "Lo diciamo chiaramente: piuttosto che un ponte così, meglio nessun ponte." Questo non lo accetto, un nuovo ponte serve! Dire questo vuol dire cadere nella becera logica del NIMBY, è come dire: piuttosto che avere noi i disagi del traffico è meglio scaricarli sugli altri comuni (Brivio, Trezzo). Vuol dire creare enormi disagi a decine di persone che quotidianamente prendono il treno che attraversa il ponte di Paderno. Ripeto, un nuovo ponte è indispensabile, bisogna impegnarsi perché venga realizzato nel posto migliore, non dire "meglio nessun ponte" Cordialmente
Massimo
L'hanno indicato. Piuttosto nessun ponte è riferito alla collocazione che si vuole da Regione RFI, cioè a 15 metri dal San Michele. Ma a quanto pare altri si stanno accorgendo che è una follia, anche alcuni consiglieri di alto livello che prima erano sdraiati sulle posizioni di Claudia Maria Terzi.
