Ultima sulla posizione dei palestinesi
Articolo: Palestina e Israele
Rispondo alla sig. Patrizia in merito alla mia riflessione sull attuale situazione del conflitto . Sono dispiaciuto ma non sorpreso della sua ammissione di non cogliere il senso della mia. Traevo lo spunto da una colpevole ( a mio giudizio ) banalizzazione del fenomeno pluri decennale ,con tanto di testi e studi a riguardo , denominato TERRORISMO PALESTINESE ; per raffrontarlo alla polemica che regolarmente contrappone i nostalgici del ventennio che ripropongono cerimonie e saluti romani per rinfrescarci la memoria sul periodo piu buio d'Italia Visto che dimostra di conoscere la storia ammetterà che una radicale differenza di postura è da sempre imputabile ai fondamentalisti islamici che non ammettono l'esistenza stessa di Israele . Se le è mai capitato di girare il mondo prenda un aereo della Qatar airways in direzione asia/ India e vedrà nel riquadro del display di fronte a lei che l'aggiornamento geografico che comunica istantaneamente dove si trova non riporta la posizione di Israele ma bensi dei territori palestinesi. Sull imparzialità di organizzazioni transnazionali sulla terra governata da terroristi ho parecchie riserve . Basti pensare che attualmente al consiglio ONU nel panel che deve vigilare sui diritti delle donne e delle minoranze e sulla lotta al terrorismo siede un rappresentante iraniano direttamente emanato dalla IRGC ( cosiddetta polizia morale che ha sterminato corca 40000 civili per le strade durante le manifestazioni dello scorso marzo ) Tralasciando le personali posizioni mi limito a ripetere che la disumanizzazione è sempre da condannare che le vittime siano da una parte o dall altra. In quest ottica amareggia che nelle cronache di una certa stampa si riporti regolarmente il nome di Israele e raramente quello di Hamas, un po come se ci si focalizzasse solo su una parte del problema. Questa metodologia di affrontare la questione non può portare a soluzioni condivise e stabili.
Grazie dell'attenzione
Rispondo alla sig. Patrizia in merito alla mia riflessione sull attuale situazione del conflitto . Sono dispiaciuto ma non sorpreso della sua ammissione di non cogliere il senso della mia. Traevo lo spunto da una colpevole ( a mio giudizio ) banalizzazione del fenomeno pluri decennale ,con tanto di testi e studi a riguardo , denominato TERRORISMO PALESTINESE ; per raffrontarlo alla polemica che regolarmente contrappone i nostalgici del ventennio che ripropongono cerimonie e saluti romani per rinfrescarci la memoria sul periodo piu buio d'Italia Visto che dimostra di conoscere la storia ammetterà che una radicale differenza di postura è da sempre imputabile ai fondamentalisti islamici che non ammettono l'esistenza stessa di Israele . Se le è mai capitato di girare il mondo prenda un aereo della Qatar airways in direzione asia/ India e vedrà nel riquadro del display di fronte a lei che l'aggiornamento geografico che comunica istantaneamente dove si trova non riporta la posizione di Israele ma bensi dei territori palestinesi. Sull imparzialità di organizzazioni transnazionali sulla terra governata da terroristi ho parecchie riserve . Basti pensare che attualmente al consiglio ONU nel panel che deve vigilare sui diritti delle donne e delle minoranze e sulla lotta al terrorismo siede un rappresentante iraniano direttamente emanato dalla IRGC ( cosiddetta polizia morale che ha sterminato corca 40000 civili per le strade durante le manifestazioni dello scorso marzo ) Tralasciando le personali posizioni mi limito a ripetere che la disumanizzazione è sempre da condannare che le vittime siano da una parte o dall altra. In quest ottica amareggia che nelle cronache di una certa stampa si riporti regolarmente il nome di Israele e raramente quello di Hamas, un po come se ci si focalizzasse solo su una parte del problema. Questa metodologia di affrontare la questione non può portare a soluzioni condivise e stabili.
Grazie dell'attenzione
Francesco C.