Ponte e....giardino
Articolo: Ponte: 43 sindaci inviano una lettera a Rfi e Regione. Stasera incontro a Calusco
Colgo due aspetti : il raddoppio del traffico veicolare e impedire il passaggio notturno a treni merci . IL traffico veicolare è gia un dato di fatto e quindi se non passa qui dove lo vogliamo far passare ? Stesso discorso per i treni. Secondo me il vero problema sono i collegamenti extra ponte e per la parte lecchese risolta la tangenzialina di Verderio e con ampie rotonde le provinciali 54 55 e 56 ci si puù agganciare alla tangenziale Est . Mi dispiace ma sento sempre un retro pensiero tipo "non nel mio giardini"
Colgo due aspetti : il raddoppio del traffico veicolare e impedire il passaggio notturno a treni merci . IL traffico veicolare è gia un dato di fatto e quindi se non passa qui dove lo vogliamo far passare ? Stesso discorso per i treni. Secondo me il vero problema sono i collegamenti extra ponte e per la parte lecchese risolta la tangenzialina di Verderio e con ampie rotonde le provinciali 54 55 e 56 ci si puù agganciare alla tangenziale Est . Mi dispiace ma sento sempre un retro pensiero tipo "non nel mio giardini"
enzo1
Beh la situazione attuale con il ponte di Brivio chiuso non sembra proprio un retropensiero. Stamane ci segnalavano code alla rotonda di Terzuolo alle 9 del mattino, con le vie centrali di Paderno percorse da interminabili colonne di auto. E se si chiede di escludere il traffico merci di notte forse è perchè viceversa non si dorme più. Io penso che spesso si ragioni al contrario: quando si ha la certezza di non essere toccati ne coinvolti si tira in ballo il NIMB
