Referendum, avrei votato si a prescindere
Questa riforma l'avrei approvata a prescindere da chi è stata proposta . Secondo me PM e giudici sono due funzioni completamente differenti e pertanto ritengo giusto che abbiano strutture di autogestione differenti presupponendo anche preparazione professionale specifiche per il ruolo. Come non capisco cosa ci sia di male creare una struttura di controllo al di sopra . Se comunque la riforma era stata approvata dal presidente della republilca e non ci sono state controindicazioni da parte della corte costituzionale che attacco alla costituzione ci sarebbe stato ? Comunque non ho mai ne letto ne sentito nessuna giustificazione da parte delle opposizioni per essere passati da fautori della riforma a accesi oppositori della stessa , magari qualcuno mi può illuminare senza arrampicarsi sui vetri firma
enzo1
Evidentemente la maggioranza la pensa in modo diverso. Ecco uno spaccato dell'analisi di SWG: il no ha prevalso in modo netto tra ceti istruiti, persone in condizione economica agiata e giovani. Tra i laureati oltre due terzi hanno votato No, mentre quasi il 60 % delle persone in condizione economica agiata ha scelto la stessa opzione. Al contrario, tra chi ha solo la licenza elementare e tra le casalinghe il Sì ha prevalso; gli operai si sono divisi quasi equamente tra le due opzioni.

























