Referendum Magistratura

Cordiale redazione, a volte non posso resistere alle bestialita’ che leggo (e alle ipocrite giravolte) 4 pagine word, 1515 parole e 10291 caratteri nell’ultimo messaggio di Michele Bossi. Per dire cosa? Il nulla, se non ripetere falsità che si spera divengano realtà. E sue (magari) paure. Ricordo che oggi in Italia non vi e’ la separazione delle carriere, ma delle funzioni; non gettiamo fumo negli occhi e smettiamola di mentire. Secondo, Il CSM francese (qui richiamato per non si sa quale astrusa idea) riporta oltre che al Presidente della Repubblica anche al Ministro della Giustizia (altro che separazione dei poteri). Inoltre, è diviso in due sezioni, uno per i giudici e uno per i PM (Ma va!?!?) e la composizione prevede un Presidente, sei membri togati e otto membri laici. Questo per dire che i calcoli in % per dire che con la riforma andrebbe tutto a rotoli sono solo bugie. Ripetuta Juvant: la riforma non va bene ai giudici perché’ toglie loro il potere di gestire la Giustizia come vogliono loro e perché’ l’Alta Corte Disciplinare fa paura. Le parole meritocrazia e responsabilità fanno paura. E non piace a tanti perché’ viene proposta dal CDX mentre quando veniva proposta dal CSX andava bene. Questo potete sinceramente spiegarmelo? Cordiali saluti