Risposta collettiva sul Referendum
Ciao Direttore,
visto che si continua a contrastare le mie affermazioni, ma soprattutto visto che mi preme il risultato sul Referendum, anche facendo irritare chi mi vorrebbe in silenzio, cerco di spiegare meglio con una, ritengo, simpatica comparazione. Poniamo il caso che il CSM = mia suocera. Il Giudice = la mia avvenente moglie. Io il Pubblico Ministero. Come si vede siamo tutti e tre legati da parentela naturale o acquisita, come del resto avviene in questo momento dove sia Giudici che Pubblici Ministeri sono soggetti al CSM che ne determina - nomine - incarichi- carriere- sanzioni disciplinari - assegnazioni, insomma tutto quello che gira intorno alla Magistratura Al Giudice ( mia moglie ) viene affidato il procedimento contro la signora Fiammetta che è la sua migliore amica. E' ovvio che in base agli accertamenti da me fatti e dalle prove, più o meno probanti la sua colpevolezza, il Giudice ( mia moglie ) proscioglierà la sua amica oppure sarà " indotta" a comminarle una bella condanna. RISULTATO. Se il Giudice ( mia moglie ) potrà lasciare libera come una libellula la sua amica sarà molto felice ,con tutto quello che ne consegue, diversamente se dovesse essere indotta/costretta a condannarla come minimo avrà 2/3 settimane di "mal di testa" ...................................e capisciammè - notti in bianco. Non solo ma il CSM ( mia suocera ) si comporterà nei miei confronti passando dal miglior marito che sua figlia potesse avere, al peggior uomo che esiste sulla terra per aver fatto godere o soffrire la sua figlioletta. Con la separazione delle carriere ed il sorteggio si avranno 2 CSM , uno che riguarda solo i Giudici ed 1 che riguarda solo i Pubblici Ministeri oltre ad un organo terzo che sovrintende i 2 CSM e prende tutte le decisioni necessarie. A questo punto chi sia il CSM non interessa a nessuno. Chi sia il Giudice non interessa a nessuno. Chi sia il Pubblico Ministero non interessa a nessuno essendo tutti e tre SLEGATI l'uno dagli altri e pertanto nessuno dovrà in alcun modo essere " condizionato " e potrà operare in tutta calma per il bene dell'imputato che potrà, forse, avere un giusto giudizio. Perfetto. Sperando di essere stato chiaro spero proprio di poter solo leggere e non dover più postare niente. P.S Sig. Fulvio Magni ringrazi il cielo che mi sono imposto di non intervenire più su fatti di mera politica, perchè altrimenti un bello " shampoo" glielo avrei fatto dopo le sue ultime irritanti affermazioni sui fatti di Torino. Si vergogni, sempre che lei conosca il significato di " vergogna".
visto che si continua a contrastare le mie affermazioni, ma soprattutto visto che mi preme il risultato sul Referendum, anche facendo irritare chi mi vorrebbe in silenzio, cerco di spiegare meglio con una, ritengo, simpatica comparazione. Poniamo il caso che il CSM = mia suocera. Il Giudice = la mia avvenente moglie. Io il Pubblico Ministero. Come si vede siamo tutti e tre legati da parentela naturale o acquisita, come del resto avviene in questo momento dove sia Giudici che Pubblici Ministeri sono soggetti al CSM che ne determina - nomine - incarichi- carriere- sanzioni disciplinari - assegnazioni, insomma tutto quello che gira intorno alla Magistratura Al Giudice ( mia moglie ) viene affidato il procedimento contro la signora Fiammetta che è la sua migliore amica. E' ovvio che in base agli accertamenti da me fatti e dalle prove, più o meno probanti la sua colpevolezza, il Giudice ( mia moglie ) proscioglierà la sua amica oppure sarà " indotta" a comminarle una bella condanna. RISULTATO. Se il Giudice ( mia moglie ) potrà lasciare libera come una libellula la sua amica sarà molto felice ,con tutto quello che ne consegue, diversamente se dovesse essere indotta/costretta a condannarla come minimo avrà 2/3 settimane di "mal di testa" ...................................e capisciammè - notti in bianco. Non solo ma il CSM ( mia suocera ) si comporterà nei miei confronti passando dal miglior marito che sua figlia potesse avere, al peggior uomo che esiste sulla terra per aver fatto godere o soffrire la sua figlioletta. Con la separazione delle carriere ed il sorteggio si avranno 2 CSM , uno che riguarda solo i Giudici ed 1 che riguarda solo i Pubblici Ministeri oltre ad un organo terzo che sovrintende i 2 CSM e prende tutte le decisioni necessarie. A questo punto chi sia il CSM non interessa a nessuno. Chi sia il Giudice non interessa a nessuno. Chi sia il Pubblico Ministero non interessa a nessuno essendo tutti e tre SLEGATI l'uno dagli altri e pertanto nessuno dovrà in alcun modo essere " condizionato " e potrà operare in tutta calma per il bene dell'imputato che potrà, forse, avere un giusto giudizio. Perfetto. Sperando di essere stato chiaro spero proprio di poter solo leggere e non dover più postare niente. P.S Sig. Fulvio Magni ringrazi il cielo che mi sono imposto di non intervenire più su fatti di mera politica, perchè altrimenti un bello " shampoo" glielo avrei fatto dopo le sue ultime irritanti affermazioni sui fatti di Torino. Si vergogni, sempre che lei conosca il significato di " vergogna".
Emilio