Incuria parchi: risposta al sig.Sergio

In Risposta al Sig.Sergio .sull’incuria dei Parchi a Merate Gentile Sig.Sergio, Qual è la funzione dei parchi pubblici? Le rispondo: la fruizione da parte dei cittadini. Questa è la differenza tra un parco pubblico e prati lasciato al naturale. E i cittadini meritano parchi curati e manutenuti. I ciottolati divelti di Parco Belgioioso fanno sempre parte della sua idea di rispetto delle biodiversità? Se lo sfalcio ridotto da lei sbandierato fosse una scelta amministrativa sarebbe doveroso che l’Assessore lo dichiarasse. La sensazione, giustificata non solo dallo scarso taglio dell’erba , è invece che si utilizzi la scusa dello sfalcio ridotto per giustificare appalti low cost o poca attenzione ai dettagli . Peraltro le faccio sommessamente presente che la tecnica dello sfalcio ridotto prevede la raccolta dell’erba tagliata per evitare ristagni dì umidità e formazioni funginee). Raccolta che invece non avviene. Lo sfalcio ridotto inoltre dovrebbe essere previsto in porzioni di parco e non in tutto il parco! Infine lo sfalcio ridotto prevede 2 tagli all’anno. Quindi è pretestuoso parlare di sfalcio ridotto perché di sfalcio ridotto non si tratta ma solo di approssimazione e incuria! Vogliamo parlare poi dell’incuria dei parchi giochi da MESI lasciati all’incuria e pericolosamente rotti? Fa parte anche questo del suo concetto di cura del bene pubblico e rispetto delle biodiversità?
Cordialmente